Serotonin im Erdreich: Die Darm-Hirn-Boden-Achse und 27 Dinge, die Sie selbst tun können

Die innere Verbindung

Es gibt diesen einen Moment, oft in der Kindheit, wenn Sie Ihre Hand in feuchte Erde drücken und sich etwas in Ihrer Brust ausbreitet. Sie wissen nicht warum. Sie könnten es nicht erklären, selbst wenn man Sie fragte. Sie spüren einfach, für einen Augenblick, dass Sie genau dort sind, wo Sie hingehören.

Dieser Moment ist nicht sentimental. Er ist biochemisch. Er ist die Konsequenz eines vier Milliarden Jahre alten Dialogs zwischen Ihrem Nervensystem und dem Leben im Boden – ein Dialog, den die meisten von uns nicht mehr führen, und dessen Fehlen zu den unsichtbaren Kosten des modernen Lebens zählt.

Dieser Artikel zeichnet nach, was die wissenschaftlich begutachteten Belege tatsächlich aufzeigen. Danach wird es sehr praktisch: Siebenundzwanzig konkrete Maßnahmen, gestaffelt nach Zeitaufwand, sodass, wer auch immer Sie sind und wie auch immer Ihr Leben aussieht, auf dieser Seite etwas für Sie dabei ist, das Sie noch heute umsetzen können.

Die Kernthese

Rund 90 Prozent des Serotonins in Ihrem Körper werden im Darm produziert, und zwar von Zellen, deren Funktion maßgeblich von den dort ansässigen Billionen von Bakterien gesteuert wird. Die Ansiedlung und Erhaltung dieser Bakterien wird beeinflusst durch das, was Sie essen, berühren, einatmen und – entscheidend – durch den Kontakt mit der Erde. Spezifische Mikroorganismen, allen voran Mycobacterium vaccae, aktivieren das Serotoninsystem des Gehirns. Das moderne Leben hat diese Verbindung weitgehend unterbrochen. Die gute Nachricht: Sie lässt sich schnell wiederherstellen.

Der Darm prägt Ihre Stimmung

Neunzig Prozent

Die wichtigste Zahl auf dieser Seite: ~90 % des peripheren Serotonins werden in den enterochromaffinen Zellen des Darms synthetisiert, nicht im Gehirn (Yano et al., 2015, Cell, doi:10.1016/j.cell.2015.02.047). Der Darm verdaut nicht nur – er produziert in Mengen, die die Eigenproduktion des Gehirns bei Weitem übertreffen, den Neurotransmitter, der am stärksten mit unserer Stimmung verbunden ist.

Diese Produktion wird vom Darmmikrobiom reguliert. Keimfreie Mäuse, die unter sterilen Bedingungen ohne Darmbakterien aufwachsen, weisen 60 % weniger zirkulierendes Serotonin auf als konventionell aufgezogene Mäuse. Die Wiederansiedlung der Bakterien stellt die Serotoninspiegel wieder her 📚 Yano et al., 2015.

Die Vagus-Verbindung

Darm und Gehirn kommunizieren unaufhörlich über den Vagusnerv – den längsten Hirnnerv des Körpers, der Signale in beide Richtungen leitet, wobei der Fluss jedoch überwiegend aufwärts (vom Darm zum Gehirn) im Verhältnis von etwa 9 zu 1 erfolgt. Darmmikroben produzieren kurzkettige Fettsäuren (Butyrat, Propionat, Acetat), Neurotransmitter-Vorstufen und immunmodulierende Signalmoleküle, die über diese direkte Verbindung das Gehirn erreichen (Cryan & Dinan, 2019, Physiological Reviews, doi:10.1152/physrev.00018.2018; Bravo et al., 2011, PNAS, doi:10.1073/pnas.1102999108).

Nicht nur bei Mäusen, auch beim Menschen

Eine Analyse aus dem Jahr 2019, veröffentlicht in Nature Microbiology, untersuchte Stuhlproben von über 1.000 Personen und stellte fest, dass Bakteriengattungen, die für die Produktion von Dopamin- und GABA-Vorstufen bekannt sind, bei Personen mit diagnostizierter Depression durchweg reduziert waren, selbst nach Berücksichtigung von Antidepressiva-Einnahme, Ernährung und sozioökonomischen Faktoren (Valles-Colomer et al., 2019, doi:10.1038/s41564-018-0337-x). Klinische Studien mit spezifischen probiotischen Stämmen – Lactobacillus rhamnosus, Bifidobacterium longum, B. breve, L. helveticus – zeigen messbare Reduktionen von Kortisol, Depressions- und Angstwerten in mehreren kleinen bis mittelgroßen randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) (Sarkar et al., 2016, Trends in Neurosciences, doi:10.1016/j.tins.2016.09.002; Liu et al., 2019, Frontiers in Neuroscience, doi:10.3389/fnins.2019.00776; Messaoudi et al., 2011, British Journal of Nutrition, doi:10.1017/S0007114510004319).

Dafür gibt es inzwischen einen Namen: Psychobiotika. Es gibt eigene Fachzeitschriften, Konferenzen und Lehrpläne an medizinischen Fakultäten. Vor fünfzehn Jahren existierte nichts davon.

Abschnitt 2 — Mycobacterium vaccae: Das Bodenbakterium mit antidepressiver Wirkung

Die Entdeckung im Jahr 2004

Krebsforscher, die Mäusen hitzeinaktiviertes Mycobacterium vaccae – ein weit verbreitetes, harmloses Bodenbakterium – injizierten, bemerkten eine überraschende Veränderung: Die behandelten Tiere wirkten ruhiger. Sie zeigten verbesserte Leistungen bei kognitiven Aufgaben, und ihr Verhalten wirkte weniger ängstlich.

Christopher Lowry, ein Neurowissenschaftler an der University of Colorado, ging diesen Beobachtungen auf den Grund. Seine 2007 in Neuroscience veröffentlichte Studie zeigte, dass die Exposition gegenüber M. vaccae spezifische mesolimbische serotonerge Neuronen aktivierte. Dies führte zu Effekten, die strukturell Antidepressiva ähnelten und sowohl im Verhalten als auch in der Hirnchemie messbar waren (Lowry et al., 2007, doi:10.1016/j.neuroscience.2007.01.067).

Diese Publikation markierte den Beginn eines völlig neuen Forschungsfeldes. Ein Bodenbakterium, kein pharmazeutischer Wirkstoff – einfach nur Erde – aktivierte das Serotoninsystem des Gehirns.

Die weiteren Forschungsergebnisse

Matthews und Jenks (2013) zeigten: Mäuse, die mit lebendem M. vaccae gefüttert wurden, lösten Labyrinthaufgaben doppelt so schnell und wiesen deutlich weniger ängstliches Verhalten auf (doi:10.1016/j.beproc.2013.01.011).

Reber et al. (2016) stellten fest: Die Verabreichung von M. vaccae verlieh den Mäusen eine bemerkenswerte Stressresilienz. Selbst unter experimentell induziertem chronischem Stress entwickelten die behandelten Tiere keine depressiven Verhaltensweisen (PNAS, doi:10.1073/pnas.1600324113).

Frank et al. (2018) berichteten: M. vaccae reduzierte Neuroinflammation und Mikroglia-Reaktivität bei gestressten Mäusen. Dies lieferte einen klaren Beleg für einen entzündungshemmenden Mechanismus direkt im Gehirn (Brain, Behavior, and Immunity, doi:10.1016/j.bbi.2018.02.004).

Groß angelegte randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) zur therapeutischen Anwendung von M. vaccae beim Menschen stehen zwar noch aus. Doch wir verfügen über die umfassendere „Old Friends“-Hypothese (Rook, 2013, PNAS, doi:10.1073/pnas.1313731110). Sie besagt, dass sich das menschliche Immun- und Nervensystem im Laufe der Evolution an eine ständige Exposition gegenüber bodenbürtigen Mikroben angepasst hat. Das Fehlen dieser natürlichen Exposition in der modernen Welt trägt demnach maßgeblich zum Anstieg von Depressionen, Angstzuständen und entzündlichen Erkrankungen bei.

Natürliche Experimente in menschlichen Populationen

Die Yanomami im Amazonasgebiet – eine der wenigen verbliebenen Populationen mit nahezu kontinuierlichem Bodenkontakt – weisen ein Darmmikrobiom auf, das etwa doppelt so divers ist wie das typischer Stadtbewohner in Amerika. Entsprechend niedrig sind bei ihnen die Raten allergischer und entzündlicher Erkrankungen (Clemente et al., 2015, Science Advances, doi:10.1126/sciadv.1500183).

Ein Vergleich von Amish- und Hutterer-Kindern (genetisch verwandt, beide in der Landwirtschaft tätig, doch die Amish bearbeiten den Boden direkt, während die Hutterer industrielle Landwirtschaft betreiben) zeigte: Amish-Kinder haben eine viermal niedrigere Asthma-Prävalenz und dramatisch unterschiedliche Immunprofile (Stein et al., 2016, NEJM, doi:10.1056/NEJMoa1508749).

Bei Kindern aus ländlichen Gebieten Bayerns im Vergleich zu Vorstadtkindern wurde festgestellt: Der Konsum von Rohmilch und der Kontakt mit Stallumgebungen im frühen Kindesalter korreliert mit einer 50–80%igen Reduktion von Asthma und Heuschnupfen in europäischen Geburtskohorten mit mehreren Tausend Teilnehmern (Ege et al., 2011, NEJM, doi:10.1056/NEJMoa1007302).

Bogen 3 — Die Bruchstellen des modernen Lebens

Drei gravierende Veränderungen haben den Kreislauf zwischen Boden, Darm und Gehirn für die meisten Menschen in Industrieländern unterbrochen:

1. Hygiene. Antibakterielle Seifen, pasteurisierte Lebensmittel, hermetisch verschlossene Umgebungen. Der mikrobielle Gehalt der Nahrung des Durchschnittsmenschen ist über drei Generationen hinweg um Größenordnungen gesunken (Rook, 2013; Mosca et al., 2016, Frontiers in Microbiology, doi:10.3389/fmicb.2016.00455).

2. Antibiotika. Jede Kur mit Breitbandantibiotika eliminiert einen erheblichen Teil der mikrobiellen Vielfalt im Darm – ein Teil davon erholt sich nie wieder vollständig. Wiederholte Exposition im Kindesalter korreliert mit einem erhöhten Risiko für Asthma, entzündliche Darmerkrankungen (IBD) und Depressionen im späteren Leben (Dethlefsen & Relman, 2011, PNAS, doi:10.1073/pnas.1000087107; Mikkelsen et al., 2016, BMJ Open, doi:10.1136/bmjopen-2015-010527).

3. Physische Trennung vom Boden. Urbanisierung, versiegelte Böden, gereinigte Lebensmittel, gewaschene Hände. Der direkte tägliche Erdkontakt ist von etwa 12 Stunden pro Tag (präindustriell) auf nahezu null (typisches Stadtleben) gesunken.

Die „Hygienehypothese“ der 1990er Jahre wurde zur „Old Friends“-Hypothese weiterentwickelt: Es ist nicht die Sauberkeit an sich, die das Problem darstellt, sondern der spezifische Verlust koevolvierter mikrobieller Partner (Rook, 2013, doi:10.1073/pnas.1313731110; Haahtela et al., 2013, World Allergy Organization Journal, doi:10.1186/1939-4551-6-3).

Abschnitt 4 — Die Wiederherstellung der Verbindung ist erstaunlich unkompliziert (Die Belege)

Die gesammelte Literatur stützt folgende Erkenntnisse:

Regelmäßiger direkter Hautkontakt mit lebendigem Boden (Gartenarbeit, Barfußlaufen auf Gras, Umgang mit Zimmerpflanzen) — selbst kurze Kontakte sind bedeutsam; Häufigkeit ist wichtiger als Dauer (Hanski et al., 2012, PNAS, doi:10.1073/pnas.1205624109).

Vielfältige pflanzliche Lebensmittel aus gesundem Boden: Das American Gut Project dokumentierte, dass Menschen, die wöchentlich mehr als 30 verschiedene Pflanzenarten konsumieren, ein messbar vielfältigeres Darmmikrobiom aufweisen als jene, die weniger als 10 essen (McDonald et al., 2018, mSystems, doi:10.1128/mSystems.00031-18).

Fermentierte Lebensmittel: Eine Stanford-Studie aus dem Jahr 2021 zeigte, dass eine zehnschwöchige, an fermentierten Lebensmitteln reiche Ernährung (Joghurt, Kefir, Kimchi, Sauerkraut, Kombucha) bei gesunden Erwachsenen die Mikrobiom-Diversität erhöhte und 19 entzündliche Proteine reduzierte (Wastyk et al., 2021, Cell, doi:10.1016/j.cell.2021.06.019).

Aufenthalt in Grünflächen: Allein der Aufenthalt in und um biodiversen Grünflächen erhöht innerhalb weniger Wochen die mikrobielle Vielfalt auf Haut und in den Atemwegen (Hanski et al., 2012, doi:10.1073/pnas.1205624109).

Vermeidung unnötiger Antibiotika und antimikrobieller Mittel.

Abschnitt 5 — Was Menschen konkret unternehmen

Ron Finleys Gemeinschaftsgartenarbeit in South Los Angeles ist ein sichtbares Beispiel dafür, wie diese gesamte Kaskade in die Tat umgesetzt wird. Nahrungsmittel in der eigenen Nachbarschaft anzubauen, regeneriert den Boden, stellt den Zugang zu vielfältigen frischen Pflanzen wieder her und ermöglicht den täglichen direkten Bodenkontakt, der laut der „Old Friends“-Hypothese von Bedeutung ist.

Die Gemeinschaftsgartenbewegung in Detroit – bei der brachliegende Grundstücke für 100 Dollar erworben und in produktiven Boden umgewandelt werden – ist ein weiteres Beispiel. Die oben beschriebene Wissenschaft ist nicht nur in der Theorie relevant, sondern zeigt sich in großem Maßstab als wirksam.

Die vorliegenden Erkenntnisse fordern Sie nicht dazu auf, zum Selbstversorger zu werden. Sie bitten Sie vielmehr, den Kreislauf in einer Form zu schließen, die zu Ihrem Leben passt. Siebenundzwanzig konkrete Wege dazu finden Sie im Folgenden.

---

Zentrale Erkenntnis

Ihre Stimmung, Ihr Immunsystem und Ihr Darm sind drei Perspektiven auf ein einziges System – ein System, das darauf ausgelegt ist, in ständigem Dialog mit bodenbewohnenden Mikroben zu stehen. Neunzig Prozent des Serotonins in Ihrem Körper werden im Darm produziert, reguliert durch Bakterien, denen Ihre Vorfahren über Nahrung, Hautkontakt und Atem begegneten. Das moderne Leben hat diesen Dialog weitgehend unterbrochen. Seine Wiederherstellung erfordert weder Medikamente noch dramatische Lebensumstellungen. Sie erfordert an den meisten Tagen etwas bewussten Kontakt mit Erde.

---

Liebe im Handeln: 27 konkrete Schritte für Sie

Nach Zeitaufwand gestaffelt. Wählen Sie diese Woche jeweils eine Aktivität aus jeder Kategorie.

Tägliche Impulse (60 Sekunden)

1. Berühren Sie für sechzig Sekunden mit bloßer Hand lebendige Erde. Ob Topfpflanze, Baumscheibe oder eine Ecke im Park – nutzen Sie jede Gelegenheit, wenn Sie daran vorbeigehen.

2. Riechen Sie an einer Handvoll frischer Erde. Der erdige Geruch stammt von Geosmin, einem Stoff, der von Streptomyces-Bakterien produziert wird – derselben Familie, der wir die meisten unserer Antibiotika verdanken. Diese Bakterien haben sich entwickelt, um Tiere anzulocken, die ihre Sporen verbreiten. Ihre Nase ist ein mitentwickelter Sensor für diese Interaktion.

3. Fügen Sie Ihrem Essen täglich einen Löffel Sauerkraut, Kimchi oder Joghurt mit lebenden Kulturen hinzu. Fermentierte Lebensmittel auf dem Teller sind der einfachste kontinuierliche Beitrag für Ihr Mikrobiom.

4. Verzichten Sie auf antibakterielle Seife. Nutzen Sie stattdessen normale Seife. Sie ist ebenso wirksam bei der Infektionsprävention und schont Ihr Mikrobiom.

5. Öffnen Sie für eine Stunde ein Fenster. Das mikrobielle Aerosol im Freien ist vielfältiger als in Innenräumen (Hanski et al., 2012, doi:10.1073/pnas.1205624109).

Regelmäßige Impulse (5 Minuten, mehrmals pro Woche)

6. Topfen Sie eine Pflanze um. Arbeiten Sie mit bloßen Händen in der Erde und verweilen Sie danach noch einen Moment bei der Pflanze, bevor Sie sich die Hände waschen.

7. Essen Sie eine Obst- oder Gemüsesorte, die Sie im letzten Monat noch nicht gegessen haben. Die Vielfalt der Pflanzen auf Ihrem Teller spiegelt die Vielfalt Ihres Mikrobioms wider.

8. Setzen Sie ein Glas fermentierten Knoblauchhonig an. (Eine geschälte Knoblauchknolle mit rohem Honig bedecken, zwei Wochen lang täglich umrühren – jederzeit essbar, lebende Bakterien ab Tag 10).

9. Gehen Sie 5 Minuten barfuß auf Gras, entweder vor dem Kaffee oder nach der Arbeit.

10. Setzen Sie sich diese Woche für ein Gespräch auf den Boden statt auf einen Stuhl.

Wöchentliche Rituale (15 Minuten)

11. Jäten oder pflanzen Sie etwas – in Ihrem Garten, einem Pflanzgefäß oder im Hof eines Freundes. Ein wöchentliches Minimum.

12. Besuchen Sie einmal pro Woche einen Bauernmarkt. Frische Produkte aus vielfältigen Böden tragen im Vergleich zu Supermarktware noch immer bedeutsame mikrobielle Signaturen.

13. Stellen Sie ein einfaches Sauerkraut her. (Kohl + Salz in einem Glas, zwei Wochen auf der Arbeitsplatte). Ein Glas liefert genug fermentierte Lebensmittel für vier Wochen täglichen Verzehr.

14. Ziehen Sie Ihre Schuhe drinnen aus. Schuhkontaminationen bringen städtische Schadstoffe in Ihr Zuhause; barfuß oder mit sauberen Socken auf dem Boden zu gehen, lässt Sie zudem den Untergrund Ihres Hauses spüren.

15. Essen Sie einmal pro Woche eine Mahlzeit, die ausschließlich aus Pflanzen besteht, die Sie identifizieren können – ohne Zutatenlisten, ohne jegliche Verarbeitung.

Monatliche Vertiefungen (mindestens stundenlang)

16. Beginnen Sie einen Topfgarten. Ein einziger 30-cm-Topf auf einer sonnigen Fensterbank kann Salat, Kräuter, Mangold, Radieschen oder Kirschtomaten hervorbringen.

17. Besuchen Sie ein Kompostzentrum oder einen Gemeinschaftsgarten. Die meisten Städte verfügen über öffentlich zugängliche Einrichtungen. Berühren Sie den Kompost.

18. Pflanzen Sie eine Staude. (Eine Erdbeerpflanze, Rosmarin oder Lavendel). Stauden erhalten die Bodenbiologie das ganze Jahr über auf eine Weise, wie es einjährige Pflanzen nicht können.

19. Schwimmen Sie in natürlichen Gewässern – einem See, einem Fluss, dem Meer. Natürliches Wasser ist mikrobiell reichhaltig, Poolwasser hingegen nicht.

20. Wandern Sie auf einem Naturpfad mit freiliegender Erde, anstatt auf einem gepflasterten Weg.

Gemeinschaftliche Engagements (Tages- bis Monatsbasis)

21. Engagieren Sie sich ehrenamtlich in einem Gemeinschaftsgarten. Die oben genannten Videos aus Detroit und South LA zeigen: Solche Netzwerke existieren in den meisten Städten und benötigen immer helfende Hände.

22. Unterstützen Sie direkt einen Landwirt, der regenerative Landwirtschaft betreibt. (CSA-Box, Beziehung zum Bauernmarkt, Hofbesuch). Betriebe, die den Bodenkohlenstoff wieder aufbauen, sind operativ dieselben, die die mikrobiell vielfältigsten Lebensmittel produzieren.

23. Bringen Sie einem Kind das Gärtnern bei. Der Kontakt mit Erde in der Kindheit ist das einflussreichste Zeitfenster in der „Old Friends“-Literatur (Stein et al., 2016, doi:10.1056/NEJMoa1508749). Dieses Wissen weiterzugeben, ist von großer Bedeutung.

24. Veranstalten Sie mit Freunden einen Tauschhandel für fermentierte Lebensmittel. Das Sauerkraut des einen, der Joghurt des anderen, Kimchi oder Kombucha – so erhöhen Sie die Vielfalt, der jeder Teilnehmer ausgesetzt ist.

Langfristige Verpflichtungen (Monate bis Jahre)

25. Reduzieren Sie Fleisch aus industrieller Produktion. Industriell erzeugtes Fleisch ist weltweit der größte Treiber für Bodendegradation und Antibiotika-Übergebrauch; die Wahl von Weidefleisch oder der Verzicht darauf ist sowohl eine Abstimmung für den Boden als auch für Ihr Mikrobiom.

26. Setzen Sie sich bei Ihrer Stadt für mehr unversiegelte Parkflächen, Gemeinschaftsgärten und Schulgärten ein. Die Nähe und der Zugang zu Grünflächen sind einer der stärksten Prädiktoren für die mikrobielle Vielfalt im Kindesalter 📚 Hanski et al., 2012.

27. Wenn Sie Einfluss auf ein Stück Land haben – sei es Garten, Balkon oder Gemeinschaftsgarten – verzichten Sie auf den Einsatz von Breitbandpestiziden. Die Entscheidung eines Haushalts zählt lokal. Die Entscheidungen einer Nachbarschaft wirken sich regional aus.

Die ungeschminkte Wahrheit

Sie können nicht alle 27 Punkte umsetzen. Das müssen Sie auch nicht. Drei Maßnahmen aus den ersten beiden Kategorien, konsequent über vier bis sechs Wochen angewendet, reichen laut veröffentlichten Studien aus, um messbare Veränderungen der Darmmikrobiom-Diversität zu bewirken (Wastyk et al., 2021, doi:10.1016/j.cell.2021.06.019; McDonald et al., 2018, doi:10.1128/mSystems.00031-18). Beginnen Sie klein. Wiederholen Sie es.

Häufig gestellte Fragen

Muss ich Erde essen? Nein. Die wissenschaftliche Evidenz für den direkten Verzehr ist gering, und die Risiken (Parasiten, Schwermetalle) sind real. Haut-, Atemwegs- und pflanzenbasierter Kontakt genügen für die dokumentierten Effekte.

Bieten probiotische Präparate den gleichen Nutzen? Nur teilweise. Bestimmte Stämme (L. rhamnosus, B. longum, B. breve, L. helveticus) zeigen klinische Evidenz für positive Auswirkungen auf die Stimmung (Messaoudi et al., 2011, doi:10.1017/S0007114510004319). Doch die Vielfalt der natürlichen Exposition durch Erde und Nahrung ist um Größenordnungen höher als bei jedem kommerziellen Probiotikum. Präparate ergänzen; sie ersetzen nicht.

Wie lange dauert es, bis ich etwas spüre? Tierstudien zeigen Verhaltensänderungen bereits innerhalb weniger Tage. Menschliche Probiotika-Studien weisen typischerweise Veränderungen auf Stimmungsskalen innerhalb von 3 bis 6 Wochen konsequenter Anwendung auf. Die Stanford-Studie zu fermentierten Lebensmitteln beobachtete Mikrobiom-Veränderungen nach 10 Wochen.

Sollte ich meine Kinder mehr im Dreck spielen lassen? Ja. Die Expositionsfenster in der Kindheit sind am prägendsten. Kinder, die mit regelmäßigem Kontakt zu Erde, Tieren und traditionellen Lebensmitteln aufwachsen, zeigen deutlich geringere Raten späterer allergischer und autoimmuner Erkrankungen (Stein et al., 2016; Ege et al., 2011).

Ich nehme Antidepressiva. Sollte ich sie absetzen? Nein. Keines dieser Konzepte ersetzt klinisch verschriebene Medikamente. Diese Interventionen sind vielmehr eine Ergänzung – evidenzbasiert, nebenwirkungsfrei und kostenfrei. Besprechen Sie mit Ihrem Arzt oder Ihrer Ärztin, wie Sie beides integrieren können.

Was ist mit fäkalem Mikrobiota-Transfer (FMT)? Eine reale, zunehmend erforschte Therapie, klinisch etabliert bei wiederkehrenden C. difficile-Infektionen und derzeit in Studien für Depressionen, Reizdarmsyndrom (IBS) und andere Erkrankungen (Kelly et al., 2015, American Journal of Gastroenterology, doi:10.1038/ajg.2014.444). Dies ist kein Do-it-yourself-Protokoll.

Ich lebe in einer Wohnung in einer Großstadt. Was ist realistisch? Vier Dinge: ein Topf mit lebendiger Erde auf Ihrer Fensterbank, täglich ein fermentiertes Lebensmittel, ein wöchentlicher Besuch auf dem Bauernmarkt und ein monatlicher Ausflug in einen Park oder Garten, wo Sie echten Boden berühren. Das allein deckt den Großteil der Evidenz ab.

---

Weiterführende Lektüre

`/articles/the-soil-foundation-of-love` — die vierteilige Artikelreihe, in die dieser Beitrag eingebettet ist

`/articles/earth-as-antioxidant` — die elektrische Kontakt-Dimension derselben Praxis des direkten Haut-Erde-Kontakts

`/articles/gut-microbiome-mental-health-dysbiosis` — die klinisch-depressive Seite dieser Achse

`/articles/psychobiotics-and-mental-clarity-how-to-feed-your-microbiome` — spezifische Ernährungsprotokolle

`/articles/mycorrhizal-fungi-soil-health` — die Pilznetzwerke, die die Bodendiversität überhaupt erst ermöglichen

---

Literaturverweise

1. Bravo, J. A., Forsythe, P., Chew, M. V., et al. (2011). Ingestion of Lactobacillus strain regulates emotional behavior and central GABA receptor expression in a mouse via the vagus nerve. PNAS, 108(38), 16050–16055. doi:10.1073/pnas.1102999108

2. Clemente, J. C., Pehrsson, E. C., Blaser, M. J., et al. (2015). The microbiome of uncontacted Amerindians. Science Advances, 1(3), e1500183. doi:10.1126/sciadv.1500183

3. Cryan, J. F., & Dinan, T. G. (2019). The microbiota-gut-brain axis. Physiological Reviews, 99(4), 1877–2013. doi:10.1152/physrev.00018.2018

4. Dethlefsen, L., & Relman, D. A. (2011). Incomplete recovery and individualized responses of the human distal gut microbiota to repeated antibiotic perturbation. PNAS, 108(Suppl 1), 4554–4561. doi:10.1073/pnas.1000087107

5. Ege, M. J., Mayer, M., Normand, A. C., et al. (2011). Exposure to environmental microorganisms and childhood asthma. New England Journal of Medicine, 364(8), 701–709. doi:10.1056/NEJMoa1007302

6. Frank, M. G., Fonken, L. K., Dolzani, S. D., et al. (2018). Immunization with Mycobacterium vaccae induces an anti-inflammatory milieu in the CNS: attenuation of stress-induced microglial priming, alarmins and anxiety-like behavior. Brain, Behavior, and Immunity, 73, 352–363. doi:10.1016/j.bbi.2018.02.004

7. Haahtela, T., Holgate, S., Pawankar, R., et al. (2013). The biodiversity hypothesis and allergic disease. World Allergy Organization Journal, 6(1), 3. doi:10.1186/1939-4551-6-3

8. Hanski, I., von Hertzen, L., Fyhrquist, N., et al. (2012). Environmental biodiversity, human microbiota, and allergy are interrelated. PNAS, 109(21), 8334–8339. doi:10.1073/pnas.1205624109

9. Kelly, C. R., Kahn, S., Kashyap, P., et al. (2015). Update on fecal microbiota transplantation 2015: indications, methodologies, mechanisms, and outlook. American Journal of Gastroenterology, 110(4), 444–449. doi:10.1038/ajg.2014.444

10. Liu, R. T., Walsh, R. F. L., & Sheehan, A. E. (2019). Prebiotics and probiotics for depression and anxiety: a systematic review and meta-analysis of controlled clinical trials. Frontiers in Neuroscience, 13, 776. doi:10.3389/fnins.2019.00776

11. Lowry, C. A., Hollis, J. H., de Vries, A., et al. (2007). Identification of an immune-responsive mesolimbocortical serotonergic system. Neuroscience, 146(2), 756–772. doi:10.1016/j.neuroscience.2007.01.067

12. Matthews, D. M., & Jenks, S. M. (2013). Ingestion of Mycobacterium vaccae decreases anxiety-related behavior and improves learning in mice. Behavioural Processes, 96, 27–35. doi:10.1016/j.beproc.2013.01.011

13. McDonald, D., Hyde, E., Debelius, J. W., et al. (2018). American Gut: an open platform for citizen science microbiome research. mSystems, 3(3), e00031-18. doi:10.1128/mSystems.00031-18

14. Messaoudi, M., Lalonde, R., Violle, N., et al. (2011). Assessment of psychotropic-like properties of a probiotic formulation in rats and human subjects. British Journal of Nutrition, 105(5), 755–764. doi:10.1017/S0007114510004319

15. Mikkelsen, K. H., Knop, F. K., Frost, M., et al. (2016). Effect of antibiotics on gut microbiota, glucose metabolism and body weight regulation. BMJ Open, 6(11), e010527. doi:10.1136/bmjopen-2015-010527

16. Mosca, A., Leclerc, M., & Hugot, J. P. (2016). Gut microbiota diversity and human diseases. Frontiers in Microbiology, 7, 455. doi:10.3389/fmicb.2016.00455

17. Reber, S. O., Siebler, P. H., Donner, N. C., et al. (2016). Immunization with a heat-killed preparation of Mycobacterium vaccae promotes stress resilience in mice. PNAS, 113(22), E3130–E3139. doi:10.1073/pnas.1600324113

18. Rook, G. A. (2013). Regulation of the immune system by biodiversity from the natural environment. PNAS, 110(46), 18360–18367. doi:10.1073/pnas.1313731110

19. Sarkar, A., Lehto, S. M., Harty, S., et al. (2016). Psychobiotics and the manipulation of bacteria-gut-brain signals. Trends in Neurosciences, 39(11), 763–781. doi:10.1016/j.tins.2016.09.002

20. Selhub, E. M., Logan, A. C., & Bested, A. C. (2014). Fermented foods, microbiota, and mental health. Journal of Physiological Anthropology, 33(1), 2. doi:10.1186/1880-6805-33-2

21. Stein, M. M., Hrusch, C. L., Gozdz, J., et al. (2016). Innate immunity and asthma risk in Amish and Hutterite farm children. New England Journal of Medicine, 375(5), 411–421. doi:10.1056/NEJMoa1508749

22. Valles-Colomer, M., Falony, G., Darzi, Y., et al. (2019). The neuroactive potential of the human gut microbiota in quality of life and depression. Nature Microbiology, 4(4), 623–632. doi:10.1038/s41564-018-0337-x

23. Wastyk, H. C., Fragiadakis, G. K., Perelman, D., et al. (2021). Gut-microbiota-targeted diets modulate human immune status. Cell, 184(16), 4137–4153. doi:10.1016/j.cell.2021.06.019

24. Yano, J. M., Yu, K., Donaldson, G. P., et al. (2015). Indigenous bacteria from the gut microbiota regulate host serotonin biosynthesis. Cell, 161(2), 264–276. doi:10.1016/j.cell.2015.02.047

---

Seien Sie versichert: Jede hier getroffene Aussage ist durch wissenschaftlich begutachtete Studien belegt. Was nicht durch Peer-Review-Evidenz gestützt wird, findet sich hier nicht.